Apple Vision Pro jämförs inte sällan med andra AR/VR-glasögon på marknaden men då förbises en viktig skillnad – Apple Vision Pro är mer, betydligt mer än glasögon för spel eller för att gå runt i en 3D-värld.

Glasögonen är en stor bildskärm och du kan jobba med Apple Vision Pro. Du kan starta appar, skriva text, kommunicera, svara på e-post och en rad uppgifter som många av konkurrenterna inte klarar. Du har ett utbud av program, appar och tjänster som konkurrenterna saknar och jämförelsen mellan 3D glasögon anpassade för en spelkonsoll (för att ta ett exempel) haltar mer än lovligt.

3D-värld

De flesta av dagens AR/VR-glasögon är avsedda för spel eller för att gå runt i en simulerad 3D-värld. De är inte avsedda att arbeta med och de är inte kopplade till ett operativsystem på samma sätt som Apple Vision Pro. Apples plattform är väsentligen mycket bredare vilket inte nödvändigtvis innebär att satsningen kommer att lyckas eller att vi alla kommer att sitta med glasögon på huvudet inom en nära framtid.

Apple Vision Pro är forfarande dyra glasögon vilket är det största hindret för att de ska slå igenom brett. De har också uppenbara och tydliga tekniska begränsningar, batteritiden är en. Sen är det förmodligen inte särskilt bekvämt att sitta med stora glasögon på huvudet en hel arbetsdag.

Första modellen

Nu är detta den första modellen och Apple räknar med att få ned både vikt och pris och öka batteritiden i kommande modeller. Problemet med Apple Vision Pro sitter inte i tekniken utan hur mycket vi användare är beredda att förändra vårt sätt att arbeta. Den stora fördelen med Apple Vision Pro är att du nästan har en obegränsat stor bildskärm. Nackdelen är att du måste lära dig att arbeta på ett helt annat sätt än du gör idag.

Även om iPhone var en revolution när den lanserades 2007 så handlade det fortfarande om att peka på appar som du vill starta. Konkurrenterna höll fast vid plastpennor och fysiska tangentbord medan Apple lanserade dina fingrar och ett digitalt tangentbord. Det är skillnader men det är inte stora, dramatiska skillnader, inte så stora skillnader som det är att jobba med Apple Vision Pro och en traditionell laptop.

Plattform

Det många missade med iPhone, och missar med Apple Vision Pro idag, är att detta handlar om en plattform. iPhone var aldrig ”bara” en telefon. Det utvecklades till ett helt ekosystem, gav upphov till en helt ny ekonomi, app-ekonomin. Det är så Apple utvecklar och driver sina produkter och de lyckas inte alltid. HomePod är ett exempel. Här missade Apple helt enkelt tåget, eller så var det aldrig meningen, och smarta högtalare är därför en kompletterande produkt i Apples ekosystem. Du köper en HomePod eller en HomePod mini som komplement till andra prylar.

Avgörande för Apple Visions Pros framtid, tror jag, är om Apple lyckas att etablera en ny teknisk plattform och om vi användare här beredda att byta arbetssätt. Priset kommer inte att visa sig så avgörande som en del bedömare tror. Apples användare är allt annat än priskänsliga – det har historien visat gång på gång.

Jag vet ärligt talat inte om Apple kommer att lyckas men Apple har resurserna och uthålligheten med bilprojektet, som nu lagts ned, visar att Apple inte ger upp i första taget. Jag tror att en stor bildskärm som du kan ta med dig är något som många mycket väl kan tänka sig att betala för. Kan den dessutom innehålla hårdvara i nivå med dagens bärbara datorer såg har vi en iMac som du sätter på huvudet.

Jag kan tänka mig att ersätta min MacBook Pro med en sådan enhet.