Europadomstolen för mänskliga rättigheter (ECHR) har slagit fast att en försvagning av end-to-end-kryptering riskerar att undergräva grundläggande mänskliga rättigheter. Utslaget slår fast att enskilda har rätt till en privat sfär och rätt till att inte bli avlyssnade.

Domstolens beslut går rakt mot Europakommissionens förslag på att tvinga teknikleverantörer att installera bakdörrar för att kunna lämna ut information i e-post och meddelanden. Inför domslutet så har ECHR gått igenom rapporter från FN som fann att ”kryptering är en nyckel som möjliggör integritet och säkerhet online och är avgörande för att skydda rättigheter, inklusive rätten till åsikts- och yttrandefrihet, föreningsfrihet och fredlig debatt, säkerhet, hälsa och icke-diskriminering.”

Det fria ordet

Enligt FN så skyddar kryptering det fria ordet i samhällen med censur och är ett skydd för journalister och människorättsförsvarare. FN menar vidare att kraftfull kryptering också är en säkerhet för kvinnor som flyr från trakasserier och våld, och är ”oumbärlig” för civila under väpnade konflikter. Uppenbarligen så är det slutsatser som Europadomstolen för mänskliga rättigheter instämmer i – i och med utslaget nu som är ett direkt förbjud mot att försvaga ”end-to-end” kryptering.

”Weakening encryption by creating backdoors would apparently make it technically possible to perform routine, general, and indiscriminate surveillance of personal electronic communications. Backdoors may also be exploited by criminal networks and would seriously compromise the security of all users’ electronic communications. The Court takes note of the dangers of restricting encryption described by many experts in the field.”

Ett direkt citat ur domen

Domen kan också tolkas som ett förbud mot bakdörrar och ECHR pekar precis på de risker och svagheter som finns i EU kommissionens förslag – påtalat upprepade gånger av experter på kryptering och säkerhetskunniga.