Stina Wolter har drygt 316 000 som följer hennes inlägg på Instagram. Det medför per automatik ett ansvar för vad du publicerar. Det innebär också att Stina Wolter faktiskt har en plattform som hon kan kommunicera utifrån, att hon har makt och som maktperson så får hon finna sig i att bli granskad.

Du får ursäkta den något träiga och formella inledningen men det är viktigt, eller det känns viktigt, att fastslå dessa saker innan vi går vidare. Stina Wolter har makt, hon har inflytande, folk läser det hon skriver och hon når hundratusentals med sina inlägg.

Affekt

Så över till saken.

I affekt skriver hon inlägget nedan:

Det är lätt att förstå upprördheten över skjutandet, mördandet, bombandet och alla offer i konflikten mellan Israel och Hamas. Ordet konflikt känns i sammanhanget futtigt och allt annat än tillräckligt för att beskriva en situation där en musikfestival med enbart civila först attackeras och ett stort antal mördas och tas som gisslan. Israels anfall mot Gaza, som sedan följer, är på väg att utvecklas till en humanitär katastrof.

Det är förståeligt att Stina Wolter är upprörd, ledsen och förtvivlad när hon skriver men i sitt rätt korta inlägg så lyckats hon att plocka in, inte bara en rad konspirationsteorier, utan också ovederhäftiga påståenden, historiskt unkna antijudiska och antisemitiska påståenden.

Konspirationer

Till att börja med så existerar det, enligt Stina Wolter, en media-konspiration där det som sker i området inte skildras korrekt. Medierna, oklart vilka, förtiger och berättar inte sanningen. En sanning som Stina Wolter sedan presenterar och det är nu det går överstyr, ordentligt.

Israel beskylls för att ha skjutit och mördat sina egna från helikoptrar, för att ha grävt tunnlar inne i Gaza och så dammas en mycket gammal antijudisk konspiration av – organstölder.

• Israel sköt, oskyldiga civila från helikoptrar
• Israel har medvetet ljugit om mördade barn och våldtäkter
• Israel har stulit hud och organ från palestinier
• Israel har grävt tunnlar under Gaza-området
• Medierna förtiger och ljuger om detta

Det är det Stina Wolter påstår.

Till svars

När hon sedan ställs till svars så ber hon om ursäkt, förklarar att hon var upprörd och hon beklagar att felaktiga uppgifter kom med i hennes inlägg. När det gäller påståendet om organstölder så skriver Stina Wolter att hon beklagar att hon skrev det hon skrev därför att den uppgiften var mer ”komplex”. Hon gör sig sedan till ett offer och ifrågasätter varför hon ska ställas till svars och varför det som nu händer i Gaza-området inte är mer intressant än det hon skrivit. Hon anser sig inte heller ha skrivit något antisemitiskt eller något som var riktat mot judar.

Det är en närmast gränslös naivitet och historielöshet. Konspirationsteorin om att judarna kontrollerar medierna är allt annat än ny. Myten om att judarna kontrollerar medierna föddes under inledningen av 1800-talet där judarna fick medborgerliga rättigheter och kunde, tilläts, göra karriär inom olika områden i samhället.

Sveriges Radio

Under början av 1900-talet så producerades ”Sions vises protokoll” av den dåvarande ryska teamens underättelsetjänst där konspirationen slogs fast i vad som påstods vara protokoll från en stor judisk kongress. Boken är ett falsarium liksom de protokoll och dokument som den påstås bygga på. ”Sions vises protokoll” är fortfarande en bästsäljare i delar av arabvärlden.

Världen idag

Organstölder

Organstölder kan spåras ända tillbaka till medeltiden då myter om att judar mördade nyfödda och drack deras blod. I en något mera modern tappning så handlar det om organiserade organstölder. En konspiration som presenterats i olika former, i olika medier under åren och bland annat 2009 i Aftonbladet. Just Aftonbladets artikel har återkommit, flera gånger i debatten, ofta ute på den politiska vänsterkanten, när Israel-Palestina konflikten debatteras.

Det finns inget komplext i det som påstås i Aftonbladets artikel. Uppgifterna är felaktiga och handlar istället om stölder av organ och vävnader från döda på det rättsmedicinska centret Abu Kabir. Texten ligger fortfarande kvar på Aftonbladet, kan tilläggas.

SKMA

Rasist

Påstår jag då att Stina Wolter är rasist?

Absolut inte. Det har jag inga som helst belägg för men hennes inlägg innehåller rasistiska och antisemitiska påståenden och myter.

Påstår jag att Stina Wolter är antisemit?

Inte det heller men jag påstår att hennes inlägg innehåller antisemitiska konspirationsteorier.