Aftonbladet fortsätter sin tradition med att sätta betyg på en iPhone de aldrig har hållit i händerna, aldrig tagit en bild med, aldrig ringt ett enda telefonsamtal med eller skickat ett meddelande med och än mindre faktiskt testat.
Kvällstidningens betyg är en produktsbladsrecension – inget annat. Det är ett betyg satt helt utifrån Apples keynote och specifikationen – ett produktblad, inget annat. Tänk dig att en motorjournalist skriver en recension och sätter ett betyg på en bil som hen aldrig sett mer än på bild. Tänk dig en muskikresencent som tar pressreleasen inför en konsert och sedan skriver en text med betygssättning. Det är på den nivån Aftonbladets test och betyg ligger på.
Exklusiva skara
Notera att det bara är Apples egna bilder, inga bilder på att Aftonbladet faktiskt har hållit i en iPhone 14 – vilket jag vet att Aftonbladet inte har. Kvällstidningens ingår inte i den extremt lilla exklusiva skara journalister, bloggare och andra som får den nya modellen en vecka, några dagar innan lanseringen – just för att hinna att testa den innan lanseringen. Det handlar om en liten utvald skara individer som bundna av ett stenhårt Non-Disclosure avtal får en iPhone, innan lanseringen, de får inte skruva om eller ens antyda att de har tillgång till Apples nya iPhone förrän Apple klivit ned från scenen i Cupertino. är du plats i Cupertino, inbjudan av Apple, så förs du efter visningen ut till et intilliggande rum där du får titta på och klämma på den nya telefonen. Då de senare årens alla keynotes har varit förinspelade, utan gäster fysiskt på plats, så utesluter det också Aftonbladet.
På bild
Aftonbladets betyg bygger helt på det Apple säger att den nya modellen ska klara av, alla tekniska specifikation, bilder – allting kommer direkt från Apple.
Vet Aftonbladet att iPhone 14 har en bättre kamera – har de testat den nya kameran?
Nej, Apple säger att den nya bildsensorn är bättre, ska ge bättre bilder, speciellt i lite dåligt ljus men Aftonbladet har inte kunnat testa och se det med egna ögon. Nu brukar Apple inte ljuga men det är trots allt inte helt uteslutet att den nya bildsensorn inte alls är bättre, ger bättre bilder i sämre ljus och alltså inte allt faktiskt är bättre. Det är sånt som du som journalist ska ta reda på – i synnerhet om du ska sätta betyg på en pryl. Det är ditt jobb, som journalist, att kontrollera det en tillverkare säger, inte sitta och skriva av ett ett produktblad.
Aftonbladet sätter ändå fyra plus i betyg – i en test där de aldrig sett den nya modellen mer än på bild och video.
Macken då?
Är inte detta att kasta sten i glashus nu?
Magasin Macken har skrivit ett stort antal texter och notiser om de nya modellerna och även presenterat ny iPhone 14, nya iPhone 14 Pro, de nya modellerna av Apple Watch – och skrivit det Apple påstår och har lämnat som information.
Det finns en mycket viktig skillnad – Magasin Macken (jag) har inte satt betyg på någon enda av Apples nya produkter. Jag är helt övertygad om att ni läsare förstår skillnaden och förstår att nyhetstexterna under gårdagen och idag till alla väsentliga delar bygger på Apples information.
Testa
Magasin Macken kommer att testa nya iPhone 14 – när jag har fått min nya iPhone, när jag har kunnat testa, jämföra med iPhone 13 och iPhone 12. När jag kunnat hålla i, vrida och vända och faktiskt både använda och prova olika funktioner. Då kommer jag att göra som jag brukar, grundligt testa nya iPhone 14 Pro Max (som är den modell jag beställt) och det kommer att bli texter (minst) där alla delar går igenom. Då och förstå då så kommer jag att sätta mitt betyg.
0 kommentarer