Kryptovalutor ska utvinnas vilket är detsamma som att en helvetes massa datorer står och gör det – utvinner, bryter eller vad det nu kallas. De kör en massa beräkningar, drar en massa ström (el) och av det blir det sedan digitala pengar.
Detsamma gäller NFT, Non-fungible tokens, vilket enkelt kan beskrivas som ett digital konstverk vars äkthet kan styrkas, eller nått. Du ska i alla fall kunna köpa en bild eller något annat digitalt konstverk och veta att det är unikt, eller nått. Även NFT gör av med en helsikes massa energi när de ska skapas.
Utvinning av kryptovaluta genererar också en betydande mängd elektroniskt avfall, eftersom hårdvaran snabbt blir föråldrad. Detta gäller särskilt för applikationsspecifika integrerade kretsar (ASIC) som är specialiserade maskiner designade för att bryta de mest populära kryptovalutorna. Enligt Digiconomist genererar Bitcoin-nätverket cirka 37 tusen ton elektroniskt avfall varje år.
Bitcoin Electronic Waste Monitor
Grafen ovan visar hur mycket skrot som den här verksamheten skapar, varje år. Utvinningen skapar snart 40 kiloton skrot, skräp per år. 1 kiloton är 1 000 ton – 37 kiloton är alltså 37 000 ton.
Rättvis
För att nu vara tydlig och rättvis – alla de här valutorna utvinns inte med datorer – men många vilket grafen ovan visar. Tillhör du nu den här sekten som prisar kryptvalutor så kom inte dragandes med att en del av de här valutor snart inte kan utvinnas mer som ett argument för att utvinningen och slöseriet med el snart ska vara över. Det är kvalificerat skitprat och det vet du mycket väl. Det föds nya valutor och nya digitala värdesaker oftare än vi vanliga dödliga byter underkläder – vilket grafen ovan också visar. Utvinningen minskar inte.
Jo, jag vet Etherum, en av alla dessa valutor jobbar på någon ny slags algoritm som ska dra mindre ström. Jag köper inte det argumentet heller därför att som framgår av grafen ovan så ökar mängden energi som vi gör av med, inte minskar.
Tjeckien
Baserat på den geografiska fördelningen av gruvhashhastigheten uppskattar Digiconomist att Bitcoin-nätverket är ansvarigt för cirka 114 miljoner ton koldioxid per år – lika med de mängder som genereras av Tjeckien.
Det där har jag inte hittat på och det finns en graf och lite staistik på det också.
Ethereum, det näst största nätverket för kryptovaluta, beräknas använda 112,6 terawattimmar el per år – mer kraft än vad Filippinerna eller Belgien kräver.
Hängde du med där?
Lika mycket koldioxid som hela Tjeckien och mer el än Belgien eller Filippinerna.
I rättvisans ska också sägas att för att den har brytningen ska vara lönsam så måste de som håller på med det i stor skala söka sig till billig el och det kan, med betoning på kan, betyda att de anlitar leverantörer av el som använder billiga energikällor – vind och sol, exempelvis.
Stölder
Till miljöaspekterna kan läggas stölder, bedrägerier och en hel kriminell bransch som göds av kryptovalutor, ransomware, men den diskussionen får vänta till en annan gång.
0 kommentarer