Den 10 mars meddelade Twitter att de gjorde ändringar i användarnas flöde – Home var nu ett algoritmstyrt flöde där gamla och nya inlägg blandades. Det Twitter bestämde att du ville se. Latest var ett flöde i tidsordning, kronologiskt, och det fick du fram genom att svepa i sidled.
Det flöde som de allra flesta föredrar, i tidsordning, flyttades undan till förmån för ett flöde där du kunde se inlägg från konton och användare som du inte följer. I Home kunde det komma upp ett inlägg som var många minuter gammalt följt av ett inlägg som skrevs igår, för över 24 timmar sen. Igen – båda dessa inlägg från konton som du inte följer. Det flödet ansåg Twitter skulle vara standard och det skulle vara det flöde som de flesta skulle se. Det är samma dumheter som Facebook sysslar med där någon annan, en algoritm, bestämmer vad du ska få se och förväntas att läsa. Du får inte styra ditt eget flöde.
Backar
Fyra dagar senare backar Twitter – efter massiv kritik – lägger tillbaka ett tidsflöde i tidsordning och plockar bort Home.
We heard you –– some of you always want to see latest Tweets first. We've switched the timeline back and removed the tabbed experience for now while we explore other options. https://t.co/euVcPr9ij6
— Support (@Support) March 14, 2022
Twitter ska en eloge och ett erkännande för att de tagit till sig av kritiken och ett tack för att vi nu fått tillbaka ett logiskt flöde i kronologiskt ordning. Frågan som infinner sig är hur Twitter kom fram till att vi användare skulle välkomna ändringen?
Vilka användartester, undersökningar och analyser gjordes innan ändringen gjordes?
Uppenbarligen behöver Twitter gå tillbaka till ritbordet, se över hela den processen så att inte nästa ändring också blir en komocka som slängs rätt in i fläkten.
0 kommentarer