Plötsligt när du ska logga in på Twitter så möts du av beskedet att ditt konto stängts, permanent. Du får veta att du brutit mot Twitters regler men inte hur, på vilket sätt och kan inte räkna med någon chans att överklaga, föra saken vidare och du kan inte ens räkna med att få veta vilka regler du anses ha brutit mot.

Twitter är ett privat företag, skriver sina egna regler och de stänger av användare enligt samma regler som Twitter själva tolkar – enväldigt. Juridiskt och lagligt är det helt i sin ordning men hur ska vi se på att en stor social mediatjänst lockar till sig användare, uppmanar dem att vara aktiva, skriva, dela och även bygga upp en egen kommunikationsplattform – och sedan slå igen dörren i ansiktet på dem en dag, utan närmare förklaring?

Processen

Donald Trump åkte ut från Twitter och även om han själv inte förstår varför så tror jag det är rätt uppenbart för många av oss vad anledningen var den gången. Problemet är inte att Twitter har regler lika lite som att det är ett problem att Twitter ser till att reglerna efterlevs. Problemet är processen när användare stängs av, eller snarare bristen på process när en användare snabbt görs helt rättslös och sätts i en Kafkaliknande sits.

Jag förstår också att Twitter inte vill bli sittande i en slags domstolsliknande sits med bevisföring, överklagande – en massa byråkrati men någon slags varning, ett meddelande och en möjlighet att få yttra sig kanske inte skulle vara för mycket begärt? Speciellt om det handlar om ett konot som funnits under flera år, följs av många och där det inte har förekommit några varningar eller ingripanden från den sociala tjänsten tidigare.

Grundkrav

Framför allt så kanske användare skulle få veta varför de åkt ut med fötterna före. Det är ett grundkrav i alla rättsstater och ett anständighetskrav – anklagas du för att ha gjort något så måste du få veta vad. I sammanhanget kan det möjligen vara på sin plats att tillägga att jag inte gör skillnad på höger, vänster, religion, kön eller något annat. Även en fullblodsidiot rätt har rätt att få veta att hen uppträtt som en fullblodsidiot och att straffet för det är ett åka ut i kylan. Jag förväntar mig inte att fullblodsidioter ska inse vad de gjort, lära sig något men det händer faktiskt att folk tar sig en funderare och kommer fram till att de nog bör visa andra människor mer respekt än de gjort. Ni vet, de vaknar upp, nyktrar till och ser ljuset. De får sig en smäll på fingrarna och blir lite bättre människor.

Till dig som nu kommer på tanken att koppla det till att Victor Pressfeldt stängts av från Twitter och som nu tänker slänga in ett ”Höhöhö, nu för ni på vänstersidan känna på hur det känns” vill jag bara säga – släng dig i väggen!

Avstängning

Raderna ovan är mycket riktigt föranledda av Pressfeldts avstängning som jag förstår mycket lite av. Jag har sett hans inlägg rulla förbi i mitt flöde ibland, hållit med ibland, bland inte men jag har aldrig sett några inlägg som ens kommer i närheten av att vara några regelbrott. Victor Pressfeldt är så långt ifrån en fullblodsidiot du kan komma – i vart fall av alla de inlägg som jag har sett honom posta på Twitter. Därmed inte sagt mer än det. Huserar du nu ute bland extremisterna (oavsett sida) och skrockar i skadeglädje så får du ta plats vid barnbordet medan vi vuxna diskuterar demokrati, yttrandefrihet och det faktum att vi idag har privata bolag som gör lite som de vill med i vart fall det senare.

Det är värt en diskussion om hur vi vill ha det.