Tid för att läsa: 3 minuter

Telegrams ledande utvecklare Pavel Durov tycker att Apples hårdvara och mjukvara är som något från medeltiden och Apples användare är digitala får.

Det är inte direkt så att vi inte har hört de åsikterna tidigare. Apple tar för mycket betalt, har för hård kontroll och av det följer att vi som använder Apples produkter är, om inte regelrätta idioter, så korkade får.

”Every time I have to use an iPhone to test our iOS app I feel like I’m thrown back into the Middle Ages. The iPhone’s 60Hz displays can’t compete with the 120Hz displays of modern Android phones that support much smoother animations.”

Pavel Durov får naturligtvis tycka det han tycker. Det är hans åsikt och självklart så handlar det här inte om något annat, något annat,  än att söka uppmärksamhet. Durov vet att Apple ger rubriker. Så låt oss prata Telegram, det chatprogram som marknadsför sig som ett program, en app och en tjänst som skyddar användaren och användarens data. Låt oss prata Telegram och integritet. Det är nämligen en diskussion som är långt mycket mera intressant än Pavel Durovs verbala pajkastning.

Kryptering

Vi startar med kryptering och end-to-end. Det vill säga att hela konversationen är skyddad – hela vägen från sändare till mottagare. Det är en funktion som du måste slå på och kom också ihåg att gruppchatt, flera deltagare, inte har samma skydd som kommunikation mellan en sändare och en mottagare.

Båda funktionerna innebär att utan komplett kryptering så är kommunikationen från användaren till Telegrams servrar krypterad, men inte längre än så. Telegram har inte det så viktiga skyddet, end-to-end kryptering, fullt ut och inte aktiverats som standard,

Glapp

Raphael Mimoun är säkerhetsexpert, forskar, och han har granskat Telegrams funktioner och jämfört dem med hur Telegram marknadsförs. Här finns ett glapp mellan vad som sägs, vad användare tror och uppfattar och hur säkert Telegram faktiskt är. Telegram är långt ifrån det säkra program som det marknadsför som.

By contrast to Signal or WhatsApp, conversations are not end-to-end encrypted by default. This means that anyone with access to the Telegram servers can read user chats (messages, photos, audio recordings, etc)–whether that’s Telegram staff, a hacker who manages to get in, or a government serving the company a subpoena.

Även om du slår på kryptering fullt ut så lagras mängder av data i Telegrams moln och där finns hela din historik.

The entirety of users’ chat history is stored on Telegram servers. This means that if someone gets access to your account, they are able to read every message of every conversation you’ve ever had on the app (except for secret chats and those you have manually deleted). In the words of security researcher The Grugq, ”this is a security nightmare”.

Förenade Arabemiraten

Slutligen, Telegram har baserat sin verksamhet i Förenade Arabemiraten, som styrs och kontrolleras av en repressiv regim kända bland annat för att gripa, fängsla och slå ned stenhårt på all opposition, inklusive journalister. Det finns en djup ironi i att Pavel Durov liknar Apples hårdvara och mjukvara vid medeltiden för Förenade Arabemiraten har en rad lagar som för tankarna tillbaka till medeltiden.

Wired

Så för att summera:

• Telegram har inte kryptering påslaget som standard
• Även med full kryptering så lagras all kommunikation i Telegrams moln, fullt läsbar om någon kommer åt ditt konto
• Telegrams servrar står i Förenade Arabemiraten, en diktatur