Varför är stora medier så ofta genuina skithögar? Varför hänvisar de till andra nyhetskällor utan att ens lägga till en länk? För att de är rädda för att du som besökare snabbt ska studsa vidare till huvudkällan? Förmodligen och det är väl därför de istället väljer att framstå som de skithögar de faktiskt är.
Mashable har satt det i system och därför avskyr jag webbplatsen. Mashable länkar sina egna texter och artiklar, i massor, men skiter i att länka sina källor så ofta att jag betvivlar att det är enstaka misstag.
Reuters uppträder också ofta som skithögar. De citerar, de hänvisar men de länkar inte. En stor, etablerad och seriös nyhetstjänst brukar bjuda på en referens i rubriken men inte mer. Ingen länk.
CNet gör likadant, länkar upp massor av saker men bara internt. Källan, den som faktiskt grävt upp nyheten och informationen nämns, men utan länk.
Länka
I min värld så är regeln enkel – använder du det någon annan har skrivit, återger du det, citerar du det så länka. Det av flera skäl. Till att börja med för att du inte ska framstå som en skithög. För det andra därför att du är skyldig dina läsare möjligheten att själva kunna ta del av huvudkällan.
Det tar några få sekunder att gå från skithög till vanlig, hygglig skribent. Några få sekunder. Det är allt. Det är därför jag plockat bort Reuters till stora delar ur mitt flöde. Nyhetstjänsten förekommer då och då som källa men betydligt mera sällan. Mashable är bortplockade sedan länge och nu städar jag ut Apple World Today som envisas med att länka startsidan på sidan källor, alltmera sällan den text som de plockat informationen ifrån. CNet ligger också taskigt till som källa betraktat.
Det finns ett antal sidor som jag ofta läser för att hitta nyheter om Pokémon GO och Wizards Unite men då de vägrar, i sten, att länka utanför den egna webbplatsen, inte ens officiella sidor, så kommer de inte att omnämnas här.
Länka din skithög, hur svårt ska det vara?
Detta inlägg publicerades första gången 2015 men det här tyvärr lika aktuellt idag så här kommer det i repris.
hear hear! Håller med. Kan de inte ange källa så kan man lika gärna anta att de hittat på det själva.