Polisen får hård kritik för sitt sätt att hantera användare och informera om nya lagar på Instagram. Förutom en dryg och överlägsen ton så lämnar Polisen felaktiga uppgifter i sina svar, skriver Mårten Schultz, professor i civilrätt.
Det är i en rad inlägg om den nya lagen om attacker mot blåljuspersonal som Polisen lämnar felaktiga uppgifter.
den här säregna kombinationen av arrogans och okunskap pic.twitter.com/lhHISDih0o
— Mårten Schultz (@martenschultz) January 1, 2020
Lagrådet tar inte fram nya lagar. Det gör regering och riksdag. Lagrådet granskar och uttalar sig däremot om föreslagna lagar.
De direkt felaktiga uppgifterna pic.twitter.com/a1iAcOaSra
— Mårten Schultz (@martenschultz) January 1, 2020
Livstids fängelse finns förvisso med i straffskalan, liksom fängelse i upptill ett år. Det är dock att föregå domstolarnas prövning med att påstå att påföljden blir ett års fängelse om du kastar en banger mot en polis. Det avser för det första grovt brott sedan ska som sagt varje enskilt rättsfall prövas av domstol.
Tonen pic.twitter.com/WTjVmeFq4k
— Mårten Schultz (@martenschultz) January 1, 2020
Mårten Schultz skriver på Twitter att tonen och felaktigheter riskerar att skada förtroendet för myndigheten.
Det här är myndigheter som kroppsbesiktigar, skjuter, brottar ner misstänkta, telefonavlyssnar, anhåller-häktar-dömer. Då är det viktigt att närvaron i sociala medier alltid främjar intrycket av neutralitet, saklighet och likvärdighet.
— Mårten Schultz (@martenschultz) January 1, 2020
0 kommentarer