Wikileaks har hamnat i hetluften efter en serie inlägg på Twitter där de postat ett förslag om att skapa en databas innehållande information om verfierade Twitterkonton.
Det som föreslås är att grafiskt visa kopplingar mellan olika inflytelserika människor och konton på Twitter, var folk jobbar, vilka aktier de äger och vem som känner vem och på vilket sätt.
We are looking for clear discrete (father/shareholding/party membership) variables that can be put into our AI software. Other suggestions?
— WikiLeaks Task Force (@WLTaskForce) January 6, 2017
Lite senare utvecklades tankegångarna.
.@kevincollier No it is to develop a metric to understand influence networks based on proximity graphs.
— WikiLeaks Task Force (@WLTaskForce) January 6, 2017
Reaktionerna lät inte vänta på sig:
WikiLeaks Threatens To Publish Twitter Users’ Personal Info – Slashgear
Wikileaks considers exposing verified Twitter users’ data – Engadget
WikiLeaks threatens to publish Twitter users’ personal info – USA Today
Inte säker
Jag är inte säker på att det är en så dålig idé som den del vill framställa det. Jag är å andra sidan inte helt säker på att det är en bra ide heller men om du har inflytande, om du använder detta inflytande till att skriva saker, tycka saker och om du tar ställning i olika ämnen, du försvarar Apple i alla lägen för att ta ett exempel, vore det då inte bra för transparensens skull att få veta att du exempelvis äger aktier i Apple?
Ponera att du skriver en massa, har massor av följare och att du har en stark plattform för att påverka och så tar du ställning för en person. Du försvarar hen i flera inlägg och sedan visar det sig att ni bor grannar, är medlemmar i samma organisationer och du har dessutom utfört ett par konsultuppdrag åt det företag som hen äger. Är det helt ointressant information?
Det finns informella nätverk, kopplingar som det kan finnas alla skäl i världen att visa samtidigt som en sådan databas och en sådan informationskälla snabbt kan bli ett obehagligt verktyg i händerna på någon som vill förfölja, trakasssera och hota enskilda.
Allt är beroende på vilken information som samlas in, hur den lagras och hur den visas.
Fotnot: Jag äger inte en enda Apple-aktie
0 kommentarer