Tid för att läsa: 3 minuter

Den stereotypa bilden av Apple är ett företag som kräver total kontroll och som har en regel som säger att det enda rätt är det Apple säger och kräver. Den bilden odlas nu friskt av klickbetesproducenterna när det visar sig att Apples nya regler för App Store krockar med appar som är beroende av Bank-ID.

I ett upprört och högljutt tonläge ventileras åsikter som ”diktatur”, ”kontroll” och det låter som det för ofta brukar låta när det handlar Apple och den stereotypa bilden av ett ohörsamt stort amerikanskt företag ska målas upp. En bild som vi känner alltför väl men som likafullt faktiskt inte är sann.

Ändrar sina regler

Apple ändrar sina regler, från tid till annan, men det är långt ifrån alltid som de driver igenom sin vilja utan att lyssna eller i vart fall förklara varför en regel är som den är. Apple har inget intresse i att jävlas med utvecklare eller tvinga på dem ett vansinnigt regelverk. Att då tala om ”kaos” och ”dråpslag” är inget annat än nyansbefriat effektsökeri (läs klickbete). Sedan har jag full förståelse för att enskild utvecklare är upprörda. Debt skulle jag också vara, och har varit, när Apple nobbat något du har byggt. Det jag vänder mig mot är tonen, tonläget och den indignerade ton som läggs ann så snart Apple och Apples regler ska diskuteras.

Ogillar

Apple har själva kommenterat hur de hanterar sina regler och en sak som Apple ogillar, och det ogillar alla, är att ställas mot väggen via medierna när enskilda utvecklare försöker tvinga sin uppfattning på dig. Ingen gillar att föra ett resonemang med skuldrorna mot väggen. Sedan får varje enskild utvecklare fundera över vilken väg de tror är mest framkomlig, att skälla som en bandhund med media i ryggen eller i ett sansat samtal.

Apple har i alla fall klargjort att de inte kommer låta sig påverkas av skriverier och Philip Schiller har också antytt att de inte direkt jublar över utvecklare som kommer till förhandlingsbordet med media som gäster.

Du som nu väljer att tolka det som att Apple försöker tysta kritiker och enskilda utvecklare får göra det. Låt mig då bara tillägga att du i så fall inte ens lyckats ta till dig det mest elementära i hur du för ett samtal.

Jag ogillar

Det jag ogillar är ”titta, titta, nu gör Apple sådär igen, kör över alla och rycker under fötterna på enskilda utvecklare med sina diktaturfasoner”.

Låt oss också fundera över vad det egentligen handlar om.

En app får inte vara beroende av en annan app. Använder du Bank-ID och vill att användarna ska logga in på/med sitt Bank-ID för att indentifiera sig så riskerar du i fortsättningen att få din app underkänd. Du får då hitta en annan lösning för identifiera användarna, alternativt hitta ett annat sätt för att kunna använda Bank-ID. Via ett utvecklingsverktyg, SDK, eller på något annat sätt. Det innebär inte att din nuvarande app kastats ut och att Apple kört över dig och dina användare och lämnat er vind för våg. Det innebär att din nästa version av din app måste hitta en annan väg att identifiera användarna.

Ändrar sig

Såvida inte Apple ändrar sig vilket hänt flera gånger tidigare.

Det går nämligen att resonera med Apple och Apple lyssnar oavsett vad klickbetesproducenterna vill få oss att tro.

Är detta ett litet problem?

Nej, det är ett högst påtagligt och garanterat irriterande problem för de utvecklare som drabbats.

Skriver du inte detta bara för att in i absurdum försvara Apple?

Det är upp till dig att avgöra. Min poäng är att det är om du vill få Apple att ändra på sig så är det nog inte så klokt att kalla Apple för diktator, redan innan ni satt er ned vid förhandlingsbordet.

Ska inte utvecklare få prata med medierna?

Hur mycket som helst men vare sig Apple eller något annat företag gillar att föra ett resonemanget eller ett samtal via två kanaler.

Varför har Apple gjort så här då?

Det kan faktiskt vara så enkelt att Apple vill skydda din, min och alla andras integritet genom att se till att andra appar inte används där Apple inte har koll på hur data hanteras och används. Det kan i fallet med Bank-ID var ett överseende som Apple kommer att rätta till. Det kan finnas flera förklaringar som verkar något mera logiska än att Apple bara vill utöva sin diktatoriska makt och ställa till med ett kaos.