Taggning kan vara ett brott mot ett utfärdat besöks- och kontaktförbud har en amerikansk domare fastslagit. Även om domen gäller USA så är den juridiskt intressant.
Domaren Susan Capeci vid Acting Westchester County Supreme Court Justice anser att en taggning av ett inlägg eller en bild är ett brott mot besöksförbudet eftersom den som taggas får ett meddelande av den aktuella tjänsten, i det här fallet Facebook.
You don’t have to physically get close to a person or to call and text them to end up violating a protection order. According to Acting Westchester County Supreme Court Justice Susan Capeci, tagging the victim, whoch sends them a notification, is enough to breach the order and ultimately land the perpetrator in jail. Capeci made the ruling for a case filed against a woman named Maria Gonzalez who was prohibited by law from contacting her sister-in-law. While she didn’t blow up the sister-in-law’s phone or show up uninvited to her house, she reportedly created a Facebook account and tagged her on some status updates.
Frågan är hur en svensk domstol skulle se på saken. Telefonsamtal, SMS och mail har lett till fällande domar mot besöksförbud. Du kan alltså bli fälld även i svenska domstolar för brott mot ett besöksförbud även om du inte fysiskt kontaktat den förbudet omfattar. Taggningar i sociala medier har jag däremot inte hittat några domar om.
0 kommentarer