I debatten runt kryptering så vidhåller FBI och andra amerikanska polismyndigheter att Apples och andras kryptering skyddar brottslingar. Det FBI inte berättar är att i den mån kryptering överhuvudtaget stoppat eller hindrat en utredning så tar sig FBI runt eventuella hinder genom att hacka den misstänktes utrustning.

The Intercept skriver att FBI inte har lyckats att presentera ett enda fall där kryptering förhindrat eller stoppat en brottsutredning.

In the rare cases in whoch an investigation may initially appear to be blocked by encryption — and so far, the FBI has yet to identify a single one — the government has a Plan B: it’s called hacking.
Hacking — just like kicking down a door and looking through someone’s stuff — is a perfectly legal tactic for law enforcement officers, provided they have a warrant.

Hackning av misstänktas utrustning är något vare sig FBI eller någon av de övriga organisationerna vill diskutera. Istället flyttas fokus och strålkastarljuset riktas mot Apple som anklagas för att indirekt stödja terrorister och grova brottslingar.

But they don’t deny it, either. Hacking is “an avenue to consider and discuss,” Amy Hess, the assistant executive director of the FBI’s Science and Technology branch, said at an encryption debate earlier this month.
The FBI “routinely identifies, evaluates, and tests potential exploits in the interest of cyber security,” bureau spokesperson Christopher Allen wrote in an email.

The Intercept