JD Vance, Donald Trumps val som kandidat att bli USA:s näste vicepresident var länge en av Trumps kritiker. I brev och meddelanden med vänner och politiska kollegor så riktade han hård kritik mot Trump. Nu ska han bedriva valkampanj med en person som han har kritiserat och vars politik som han tidigare tagit ett tydligt avstånd ifrån.
Sofia Nelson, transperson, var en av de som JD Vance kommunicerade med under sina tidigare år, innan han satsade på politiken. Nelson är klasskamrat från Yale Law School och säger att de hade rätt tät kontakt fram till 2021.
Helomvändning
New York Times har publicerat en rad meddelanden som visar vilken radikal helomvändning, politiskt, som JD Vance har genomgått. Det handlar inte om några små politiska rörelser där han gått in mot mitten eller ut mot höger. Det handlar om helt andra politiska värderingar och åsikter än de han ger uttryck nu, som Trumps vice president-kandidat – och då handlar det långt ifrån om att han ändrat åsikt om Donald Trump.
Om Donald Trump
Höger
Politiskt så har JD Vance glidit långt ut till höger, även för amerikanska förhållanden. Han har övergivit en lång rad av sina tidigare åsikter under den resan vilket kommunikationen med Sofia Nelson, åklagare i Detroit, visar. 2016 så kallade han Donald Trump för USA:s Hitler, den person som han nu ska bilda par med, politiskt.
I amerikanska medier så framställs JD Vance som en yngre kopia av Donald Trump och valet av honom som kandidat till posten som vice president har kritiserats även i de egna republikanska leden därför att Vance bedöms vara alldeles för lik Trump själv.
Komplement
Strategin i valet av vice president brukar vara att välja ett komplement, en kandidat som kan locka andra väljargrupper än en själv och som också, om möjligt kan vinna någon av de så kallade “Swing States” – alltså viktiga delstater där det politiskt är mycket jämnt mellan blocken.
JD Vance har inga sådana kvaliteter men i amerikanska medier nämns en sak som det är känt att Donald Trump uppskattar – han är obrottsligt lojal.
Politiskt
Politisk så ligger Vance mycket nära Trump. Han är klimatkritiker, tror inte att människan påverkat miljön i den utsträckning som närmast en enig kår av forskare hävdar. Han vill flytta subventioner för elbilar över till fossilbilar. Han är abortmotståndare och ingår i den stora kretsen av republikaner som är stenhårda motståndare till alla begränsningar av rätten att äga och bära vapen.
Han vill, precis som Trump, skära ned eller helt ta bort stödet till Ukraina och i Vances värld så är Alex Jones en mer pålitlig nyhetskälla än etablerade, traditionella medier. Han har offentligen gett sitt stöd till en bok som lanserar konspirationsteorin om “pizzagate”, det vill säga att en stor global liga med pedofiler, styrs av paret Clinton från en källare under en pizzeria i Washington.
På en av de viktigaste punkterna, valet 2016, så anser Vance att valet stals från Donald Trump.
Stökiga förhållanden
JD Vance kommer från stökiga hemförhållanden, en frånvarande alkoholiserad far, och både i sin bok och i intervjuer så ger JD Vance en bild av honom en person som bytt åsikter, religion och i stort sett hela sin politiska personliga plattform. Något som Vance också har gjort. Han övergav sin katolska tro, anslöt sig till Pentekostalismen. En teologi inom karismatiska kristna rörelser med ursprung i väckelserörelser i Los Angeles och Wales under 1900-talets första årtionde, ofta kallad pingstväckelsen, pingströrelsen eller pingstkyrkan. Numera så är Vance tillbaka inom katolicismen.
Det är det här “flipp-floppandet” i viktiga politiska, religiösa och personliga frågor som gör att internt, inom republikanerna, så finns det hårda kritiker av senatorn från Ohio. Han anses i vissa kretsar som opålitlig, och att Vance ibland är sen att ta ställning, han avvaktar till att se åt vilket håll den politiska vinden blåser innan han tar ställning.
Det kanske är som demokraten Chuck Schumer säger i en intervju med CBS valet av Vance kan vara ”bland det bästa han någonsin gjort för Demokraterna”.
– Jag slår vad om att Trump kliar sig i huvudet och tänker: ”Varför valde jag den här killen?”
0 kommentarer