I debatten runt Apple besked om att en rad nya funktioner i kommande uppdateringar av Apples olika operativsystem inte kommer att lanseras inom EU i år så blandas äpplen och päron. Förslaget om att införa det kontroversiella ChatControl 2.0 tas som ursäkt för Apples beslut och besked – trots att det är ett förslag.
Låt oss ta det från början:
Nyligen meddelade Apple att flera nyckelfunktioner, kommande nya funktioner, i iOS, macOS, iPadOS m.fl inte kommer att lanseras inom EU-området i år. Apple anger säkerhet som skäl och hänvisar till Digital Market Act, DMA.
Apple gör miljoner användare till en bricka i sitt krig mot EU-myndigheterna
EU å sin sida processar just nu ett förslag om det som kallas ChatControl 2.0 – en omfattande övervakning av kommunikation inom EU. Notera nu att detta är ett förslag, att förslaget dragits tillbaka från dagordningen därför att det högst sannolikt inte finns tillräckligt majoritet för att få det godkänt i den första delen av en process för att göra det till regel och lag inom EU.
Förvirrad debatt
I en lätt förvirrad debatt så blandas dessa båda saker inte sällan samman och det sägs att Apple inte vill införa en rad nya funktioner i sina operativsystem inom EU-området på grund av ChatControl 2.0. Inte minst så tas ChatControl 2.0 fram för att ursäkta amerikanska Apple i amerikanska bloggares rapportering. EU går inte att lita på, EU är en samling klåfingriga byråkrater som försöker styra amerikanska bolag och som lägger sig i hur enskilda bolag sköts. EU är ett hot mot innovationer och i den argumentationen kastas redan ett förslag, som dragits tillbaka från dagordningen in.
DMA, Digital Markets Act, är lag och regel inom EU. ChatControl 2.0 har en god bit kvar innan det kan bli lag och regel. Det är en viktig skillnad och ska Apple ta hänsyn till vartenda förslag som läggs fram inom EU så kommer Apple att få det jobbigt, minst sagt.
Relevant
Argumentationen har dykt upp även i den svenska debatten vilket inte gör den mer relevant. I USA bland mer prominenta skribenter, bloggare och nyhetsförmedlare så har Apple hittat en god vän i John Gruber som driver en stenhård linje mot EU, mot EU;s lagar och regler och som aldrig missar ett tillfälle att göra Apple en tjänst och ifrågasätta unionens arbete.
Möjligen är det i den atmosfären som Apple fattat sitt beslut om att vänta med flera kommande nya funktioner. Apple tror att det finns en utbredd kritik mot EU, även nom EU och att det finns en stor skara användare inom EU som är kritiska mot DMA. Nu har jag inte sett några opinionsundersökningar gällande just DMA men en gissning är att det inte alls är så utan att europeiska användare tvärtom är en smula oroade över hur de stora amerikanska techjättarna far fram och att Apple, Microsoft. Meta, Amazon och allt vad de heter inte tas emot med öppna armar – allra minst av alla de små och medelstora företag som försöker att lansera och leva på konkurrerande tjänster, appar och program.
I USA däremot så är det också min tro att det finns en rätt utbredd kritik mot EU men USA är inte Europa och Europa är inte USA.
Sammanfattningsvis så står jag fast vid min åsikt att det Apple har sagt i ämnet är skitprat och att det här handlar om politik, inte om teknik, inte om att EU är otydliga, inte om säkerhet utan om att Apple försöker vinna poäng och bli av med tvingande lagstiftning.
Det handlar om kontroll och att Apple inte tänker ge upp en enda hundradels millimeter av kontroll utan strid.
0 kommentarer